RACIONALISMO

El racionalismo se refiere a la descomposición de un sistema en sus elementos básicos, la caracterízación de unidades elementales simples y la construcción de la complejidad a partir de lo simple.

El la Arquitectura el racionalismo tiene como objetivo alcanzar la máxima funcionalidad posible. Esto quiere decir que los espacios siguen exclusivamente las exigencias de su función.
El racionalismo se interpreta de manera lógica técnica, mécanica y constructiva, creando así una máquina, para llegar a esto se requiere de superioridad de las medidas, detalles arquitectónicos, repeticiónes modularares y complejidad en megaestructuras.

Otro mecanismo racionalista es considerar que la arquitectura basa su belleza y perfección en el detalle arquitectónico hasta llegar a la globalidad de la obra.

CIAM (Congreso Internacional de Arquitectura Moderna)

El Congrès International d'Architecture Moderne (También conocido como CIAM o Congreso Internacional de Arquitectura Moderna), fundado en 1928 y disuelto en 1959, fue el almacén de ideas del movimiento moderno (o Estilo internacional) en arquitectura. Constó de una organización y una serie de conferencias y reuniones.

FORMACION

En el siglo XX abundan los manifiestos en los que el término "arquitectura como un arte social" se repite. Entre los muchos asuntos que llaman nuestra atención están los conceptos y los edificios de arquitectos asociados con el CIAM, fundado en junio de 1928 en el castillo de la Sarraz en Francia, por un grupo de 28 arquitectos europeos organizado por Le Corbusier, Hélène de Mandrot(propietaria del castillo), y Sigfried Giedion (el primer secretario general).

Otros miembros fundadores fueron Karl Moser (primer presidente), Victor Bourgeois, Pierre Chareau, Josef Frank, Gabriel Guevrekian, Max Ernst Haefeli, Hugo Häring, Arnold Höchel, Huib Hoste,Pierre Jeanneret (primo de Le Corbusier), André Lurçat, Ernst May, Fernando García Mercadal, Hannes Meyer, Werner Max Moser, Carlo Enrico Rava, Gerrit Rietveld, Alberto Sartoris, Hans Schmidt,Mart Stam, Rudolf Steiger, Henri-Robert Von der Mühll, y Juan de Zavala.

El Lissitzky, Nikolai Kolli y Moisei Ginzburg fueron los delegados soviéticos, ya que para la conferencia de la Sarraz no pudieron conseguir visados.

Otros miembros y participantes notables fueron Alvar Aalto, Paul Lester Wiener y Hendrik Petrus Berlage. En 1931, Harwell Hamilton Harris fue elegido secretario americano del CIAM.

INFLUENCIAS

La organización era enormemente influyente. No sólo fue destinada a formalizar los principios arquitectónicos del movimiento moderno, sino que también vio la arquitectura como una herramienta económica y política que se podría utilizar para mejorar el mundo mediante el diseño de edificios y el urbanismo.

En el cuarto congreso, llevado a cabo en 1933, el grupo hizo la Carta de Atenas, un documento que adoptó un concepto funcional de la arquitectura moderna y del urbanismo que era único y provocativo. La carta, basada en discusiones ocurridas diez años antes, proclamaba que los problemas a los que se enfrentaban las ciudades se podrían resolver mediante la segregación funcional estricta, y la distribución de la población en bloques altos de apartamentos en intervalos extensamente espaciados. Las ideas fueron adoptadas ampliamente por los urbanistas en la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial, aunque para entonces los miembros del CIAM tenían dudas sobre algunos de los conceptos.

Al mismo tiempo que los miembros del CIAM viajaban por todo el mundo tras la guerra, muchas de sus ideas se extendieron fuera de Europa, especialmente a los EEUU. Desafortunadamente, la puesta en práctica de muchas de las ideas fue mal ejecutada frecuentemente durante la posguerra, a menudo debido a la crisis económica, y también por la no-comprensión de los conceptos de los arquitectos.

Fuente:

http://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_Internacional_de_Arquitectura_Moderna

TEAM X

El Team 10 o Team X (team ten), fue un grupo de arquitectos y otros participantes invitados a una serie de reuniones que se iniciaron en julio de 1953 en el congreso C.I.A.M. IX introdujeron sus doctrinas al urbanismo. Se dan a conocer con el Manifiesto de Doorn, en el que reflejan sus ideas de arquitectura y urbanismo. Los integrantes del Team X exponían, discutían -a veces efusivamente, llegando a la afrenta- y analizaban problemas arquitectónicos, de manera que sus escritos no constituyen dogmas, sino ideas y opiniones.

FORMACIÓN

El grupo se reunió formalmente con el nombre de Team 10, en Bagnols-sur Cèze en 1960. En la última reunión, el año 1981 en Lisboa, sólo hubo cuatro miembros presentes. El núcleo del grupo consistía principalmente de los siete miembros más activos y con mayor responsabilidad en el discurso del grupo: Jaap Bakema, Georges Candilis, Giancarlo de Carlo, Aldo Van Eyck, Alison y Peter Smithson y Shadrac Woods

Hubo otros participantes de gran importancia en sus discursos, en particular Josep Antoni Coderch, Ralph Erskine, Amancio Guedes, Rolf Gutmann, Geir Grung, Oskar Hansen, Charles Polonyi, Brian Richards, Jerzy Soltan, Oswald Mathias Ungers, John Voelcker, Sam Turner y Stefan Wewerka. Se veían a sí mismos como “una pequeña familia de arquitectos quienes se veían unos a otros debido a que la ayuda de otros es necesaria para el desarrollo y entendimiento de su trabajo individual”.

El marco teórico del grupo, diseminado principalmente a través de sus enseñanzas y publicaciones, tuvo una profunda influencia en el desarrollo de los pensamientos arquitectónicos en la segunda mitad del siglo XX, especialmente en Europa.

PROPUESTA

(NUEVA ARQUITECTURA MODERNA)

- USO : social - funcional. 
- ESPACIO: universal - cosmos. 
- FORMA: total - orgánica. 
-CARACTERISTICAS: pragmatismo , movilidad, variabilidad, elasticidad, lógica, economía, claridad estructural, socio - plástica, menos completa, lenguaje tecnológico no mágico. 

URBANISMO

Debe ser junto con la arquitectura , una misma disciplina. Vivencia del espacio universal total, donde el hombre esta directamente relacionado con la luz, el horizonte, la naturaleza. 
 

CIUDAD

El TEAM X , contribuye a sustituir la concepción segregada de las funciones urbanas, por una concepción integradora, desplazando el interés urbanístico hacia los lugares y los modos en los que las relaciones sociales se producen.

La ciudad se constituye como una jerarquía de sistemas configurativos superpuestos. Se trata de un sistema complejo, único, a diferentes escalas. 

CONCEPTOS

 MOVILIDAD.

 Concebida como cierto tipo de libertad. Se proponía en dos áreas: 

- Social 

- Física

. Los símbolos eran:

 - El automóvil 

- La comunidad fragmentada. Establecimiento de una estética del cambio o de la transitoriedad.

CARRETERA URBANA. Sistema vial claro y de gran escala, con función unificadora. 

La red de comunicación debe servir e indicar lugares para detenerse y hacer cosas en ellos.


LA SECCION. Elemento característico y esencial en la organización de las nuevas ciudades.

CALLES EN EL ESPACIO. Se entrelazan en un complejo continuo de niveles múltiples, conectando en donde fuere necesario a la vivienda , los sitios de trabajo y los elementos del suelo que sean necesarios a cada nivel de asociación.

ESPACIO PUBLICO. Aparece interiorizado dentro de la mecánica tridimensional y autosuficiente de la estratificación . Se transforma en vacío, lugar sin cualidad destinado exclusivamente a la movilidad.

EDIFICIO HIBRIDO. Corresponde a la idea de ciudad estratificada verticalmente, instrumento de descentralización, de multiplicación de centralidad, nuevas localizaciones dentro del territorio urbano. 

El objetivo no es hacer flexible al edificio , sino al complejo urbano, para fomentar por igual la construcción de edificios de corta  y larga vida.

VIVIENDA. Se propone superar la obsolescencia cultural de la s viviendas masivas. SE plantearon soluciones basadas en: 

- Imagen tecnológica del siglo  XX.

- Confort. - Seguridad. Se dio el establecimiento de condiciones que no afectarán desfavorablemente la salud mental y el bienestar :

- Ruido.

- Suciedad. 

- Contaminación.

- Medio ambiente. 

- Super población.

- Opresión.

- Ausencia de espacio para el gesto social.  

Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Team_10

http://arquite251.tripod.com/team.html

EL HOMBRE DE AL LADO

La trama principal de la película se basa en contraponer dos estilos de vida totalmente diferente, dos vidas que viven en un mundo opuesto. La vida Víctor (Persona vulgar, déspota, dominante y afectuoso al mismo tiempo) y Leonardo quien es un diseñador prestigioso que vive con su esposa e hija en una vivienda unifamiliar de estilo arquitectónico muy potente (Casa Curutchet diseñada por Le Corbusier). Una familia que parece ser perfecta pero en realidad existe incomunicación dentro de ellos. En el desarrollo de la película se va creando más tensión por parte de los miembros de la familia debido a contrastes de opiniones y de gustos.                                                                                                            

La vivienda hace énfasis durante toda la película, pues es el lugar que crea el escenario de todo el drama. Una vivienda que no de no ser por una simple pared (divisora de dos mundos cerrados en sí mismos) no hubieran tomado conciencia de la existencia del otro, a partir de esto surge todo el drama, pues Víctor decide hacer una ventana para tener luz pero lo hace sin pedir permiso, interfiriéndose en la vida monótona de Leonardo. A partir de eso empieza la discordia entre vecinos y se ve reflejado el distanciamiento social cuando se impone la igualdad de la condición humana y la diferencia socio-cultural. Ambos reflejan su punto de vista respecto a la ventana, cada uno cree tener la razón y lo argumenta retratándose con prepotencia las fisuras de cada uno.

Víctor simplemente quería recibir unos rayos solares pero no se daba cuenta que lo que estaba haciendo no era correcto mientras que Leonardo creía que le estaban robando intimidad por la visibilidad (vigilancia) que existía y sentía que perdía su paz familiar cada que escuchaba ruidos de parte del vecino, esto hizo que él entablara una comunicación con Víctor quien se expresaba de manera sarcástica por medio de amenazas e incluso usaba diferentes estrategias para no hacer lo acordado pero él mismo sabía que también le surgían sentimientos de cobardía, era como si la cara de la pared  fueran condiciones humanas que ambos compartían de una sociedad construida basada en la extrema diferencia.

La historia de dos vecinos enfrentados, que a través de esto Leonardo se da cuenta que vive dentro de una familia materialista que se fractura cada vez más pues su esposa era una persona obstinada y su hija una adolescente con falta de afecto. Creando un ambiente emocional, de miedo y de frustración desarrollado alrededor de la casa, teniendo como resultado una tragedia que nadie esperaba y conociendo más a fondo los verdaderos sentimientos de los personajes (Leonardo y Victor).

Personalmente me encantó la pelicula porque tiene buen trama y te hace reflexionar varios aspectos de la vida cotidiana. Tanto la pelicula como la lectura son temas que podemos apreciar en la vida cotidiana y son hechos tan simples que no les damos importancia a ciertos espacios que delimitan y crean una separación dentro del contexto. 

En ambos casos (pelicula y la lectura) emplean una arquitectura positivista pues ambos espacios son creados con el fin de facilitar la vida de los que habiten el espacio. Cada rincón de la casa estaba construída para tener cierta función. Todo en relación con crear una sociedad perfecta con ayuda de la ciencia y teniendo como resultado una máquina de habitar.